Affaire Sarkozy-Kadhafi : argent sale, complot… et un président face à la justice

Des valises de billets, un dictateur, et un ancien président français. Non, ce n’est pas le dernier thriller de Netflix, mais bien l’affaire Sarkozy-Kadhafi, qui ressurgit avec fracas en ce début 2025. Nicolas Sarkozy, ancien chef d’État, est accusé d’avoir financé sa campagne présidentielle de 2007 avec l’argent du régime libyen de Mouammar Kadhafi. Voici tout ce qu’il faut savoir sur ce scandale politico-judiciaire.

50 millions d’euros en liquide : la version des accusateurs

L’accusation est explosive. Un document, publié en 2012 par le site Mediapart, mentionnerait un accord entre Sarkozy et Kadhafi pour un financement de campagne présidentielle. Sarkozy dénonce ce document comme un faux, mais il est pourtant l’une des pièces centrales du dossier.

L’ancien président français aurait reçu jusqu’à 50 millions d’euros en cash de la part du régime libyen, qui en plus d’être un financement de source suspecte est bien au-delà des plafonds autorisés pour une campagne présidentielle (21 millions d’euros à l’époque). Cet argent aurait transité par des circuits opaques, mêlant courtiers, valises de billets et intermédiaires douteux.

Deux personnes ont confirmé cette accusation, en prétendant en être des témoins clés.

Le premier est certainement le personnage clé de l’histoire, Ziad Takieddine. Un sulfureux homme d’affaires franco-libanais, affirmant avoir livré 5 millions d’euros en cash entre Tripoli et Paris. Ces livraisons auraient été faites dans des valises pleines de billets, remises à Claude Guéant, alors bras droit de Sarkozy.

Abdallah Senoussi, ex-chef des services secrets libyens, a lui aussi confirmé des versements à la campagne de Sarkozy.

Pour Sarkozy, “C’est un complot international”

Depuis le début, Nicolas Sarkozy martèle son innocence. Lors de ses interviews et passages devant les juges, il n’a pas mâché ses mots, notamment envers Ziad Takieddine : Il accuse ce dernier d’être un “menteur pathologique”, rappelant que le franco-libanais a changé plusieurs fois sa version des faits.

Aussi, Sarkozy critique les preuves, qu’il juge “faibles” et “contradictoires”. Selon lui, il s’agit d’une opération montée par ses adversaires politiques et par des proches de l’ancien régime libyen pour salir sa réputation.

Pour Sarkozy, cette affaire dépasse le cadre judiciaire. Il parle d’un “lynchage médiatique” et d’une tentative de démolition de sa carrière par des forces qu’il qualifie d’obscures. Seulement, cette victimisation passe mal : des enquêteurs ont également mis en lumière des flux financiers suspects, notamment des virements passant par des paradis fiscaux. Pas de quoi jouer en la faveur de l’ex-président.

Un procès historique : entre politique et morale

S’il est reconnu coupable, Nicolas Sarkozy risque jusqu’à 10 ans de prison pour corruption et financement illégal de campagne. Le procès est un véritable feuilleton judiciaire, avec de nombreux témoins appelés à la barre, des débats houleux, et peut-être des révélations inédites.

Mais au-delà de Sarkozy, cette affaire pose des questions fondamentales : Peut-on réellement contrôler l’influence de l’argent étranger sur les campagnes électorales ? La politique française est-elle à l’abri des pratiques douteuses au plus haut niveau ?

Cette affaire dépasse la politique.
Ce n’est pas seulement Nicolas Sarkozy qui est en jeu, mais aussi l’image des institutions françaises. L’affaire Sarkozy/Kadhafi révèle les tensions au sein de la vie démocratique française, plus largement occidentale. Les citoyens sont déçus, ou encore pire lassés par ces zones d’ombre du pouvoir. L’histoire met également en lumière l’importance des relations internationales : que dire de l’époque où la France accueillait Kadhafi en grandes pompes à l’Élysée, avant de soutenir les frappes aériennes contre son régime en 2011 ?

Pour l’instant, le verdict est loin d’être rendu, mais une chose est sûre : cette affaire marquera durablement l’histoire politique française.

Et les jeunes dans tout ça ?

Pour une génération déjà méfiante envers la classe politique, ce scandale ne va pas améliorer les choses. Au contraire, il pourrait nourrir encore davantage ce sentiment de déconnexion entre les élites et la réalité, dans une jeunesse politiquement fracturée et de plus en plus en froid avec la vie politique.

Godefroy Pouch

Et vous, qu’en pensez-vous ? Ce genre d’affaires vous donne-t-il envie de vous engager pour plus de transparence, ou au contraire, de fuir la politique ? Dites-le nous en commentaire !